三峽晚報訊（首席記者高伊洛 通訊員李彩濘 李赟）9月2日，記者從宜都法院獲悉：該院在審理一起民間借貸糾紛案件中，向原、被告發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》，要求雙方親自參與法庭調(diào)查。這也是宜都法院首次發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》。

2011年，李某向曹某、劉某出借10萬元用于經(jīng)營磚廠，因曹某、劉某多年未還，遂訴至宜都法院。

起初，承辦法官以為這是一起普通的民間借貸糾紛案件，有原告李某提供的借條和銀行流水，符合一般民間借貸糾紛案件證據(jù)特征。

庭審中，兩被告都認(rèn)可收到10萬元屬實，但辯稱該款并非借款。因原告本人未到庭，委托代理人又明確表示對被告辯稱事實不清楚，兩被告執(zhí)意要求原告本人到庭說明情況。

考慮到被告所述若屬實，作為案件基礎(chǔ)的借款事實是否成立有待考證。隨后，承辦法官依法向原、被告均發(fā)出《當(dāng)事人本人到庭令》，并明確告知其本人不到庭的法律后果。接到通知后，三名當(dāng)事人準(zhǔn)時參加了第二次庭審，并簽署當(dāng)事人本人保證書。

在司法實踐中，往往存在有些案件委托代理人對案件事實不知情、陳述不清，或?qū)﹃P(guān)鍵證據(jù)無法確認(rèn)，有些案件處理可能損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益等等情形，僅一方當(dāng)事人到庭，無法查清案件基本事實。

宜昌市中級人民法院于2023年6月29日發(fā)布《〈當(dāng)事人本人到庭令〉實施辦法（試行）》，就通知當(dāng)事人本人到庭參加訴訟的具體規(guī)則作出了明確規(guī)定。

（來源：三峽晚報）