醉酒后駕車逃避檢查暴力襲警，公職人員酒駕，醉酒后騎摩托車釀事故

首席記者高伊洛 通訊員袁昌桂

10月10日，宜都法院發(fā)布四起醉駕典型案例。據(jù)該院統(tǒng)計，2021年以來，宜都法院共審結(jié)危險駕駛罪、交通肇事罪一審刑事案件225件。其中，184件為醉駕犯罪，占比81.87%。

此次宜都法院篩選了其中四起典型案例，希望廣大司機增強安全駕駛意識，自覺抵制酒后駕車行為，共建安全文明駕駛良好風尚。

案例一

醉酒后騎摩托車

犯危險駕駛罪

案情簡介：2021年7月22日21時40分許，被告人鄧某發(fā)吃飯飲酒后，駕駛二輪摩托車從家中出發(fā)，前往某處商店購買香煙。鄧某發(fā)駕車返程時，與對向行駛的曹某所駕小轎車相撞，致鄧某發(fā)人車倒地，鄧某發(fā)受傷、兩車不同程度受損，鄧某發(fā)負事故主要責任。經(jīng)鑒定，鄧某發(fā)血液中酒精含量為154.45mg／100ml。

判決結(jié)果：被告人鄧某發(fā)醉酒駕駛機動車，具有造成交通事故且負事故主要責任、無證駕駛、曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰的從重情節(jié)；坦白、認罪認罰的從輕、從寬情節(jié)。法院以被告人鄧某發(fā)犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日，并處罰金人民幣四千元。

法官說法：摩托車屬于機動車范疇，一旦喝酒后駕駛摩托車上路行駛，達到醉駕標準的，無論是否發(fā)生交通事故，均構(gòu)成危險駕駛罪。發(fā)生交通事故且負事故主要責任，屬于應當從重處罰的情節(jié)。

案例二

醉酒后駕車

逃避檢查且暴力襲警

案情簡介：2022年2月11日晚，被告人湯某與其朋友在某燒烤店吃夜宵飲酒，后湯某駕車從燒烤店出發(fā)，行至某小區(qū)路段時，遇民警在該路段開展“三駕”行動。為逃避檢查，湯某踩油門沖卡，民警上前阻攔，湯某繼續(xù)加速駛離，并將站在轎車兩側(cè)的一名民警和一名輔警帶翻倒地。站在車前的民警躲閃不及，抓住并趴在引擎蓋上，呵令湯某停車，湯某未予理睬，不顧引擎蓋上民警的安危繼續(xù)駕車逃離，后被出租車司機駕車截停。經(jīng)鑒定，湯某血液中酒精含量為241.92mg／100ml。

判決結(jié)果：湯某醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪；暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為構(gòu)成襲警罪。被告人湯某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰。鑒于湯某有血液中酒精含量達到200mg/100ml以上、曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰、有犯罪前科的從重情節(jié)以及坦白、認罪認罰的從輕、從寬情節(jié)，以被告人湯某犯襲警罪，判處有期徒刑七個月；犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣四千元；決定執(zhí)行有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。

法官說法：醉酒駕駛機動車，在民警對其酒駕行為進行檢查時逃避檢查已是從重情節(jié)，湯某還錯上加錯，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，危害了警察人身安全，最終在危險駕駛罪的基礎上又“收獲”了襲警罪。

案例三

公職人員酒駕

丟了工作又失自由

案情簡介：2020年3月9日晚，被告人班某（公職人員）與其家人在家中聚餐飲酒后，駕駛小轎車前往某集鎮(zhèn)。19時許，班某駕車與前方同向行駛的某轎車發(fā)生追尾碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，班某血液中酒精含量為237.65mg/100ml。

判決結(jié)果：鑒于班某有血液中酒精含量超過200mg/100ml、駕駛機動車發(fā)生交通事故且負事故全部責任的從重情節(jié)和坦白、認罪認罰的從輕、從寬情節(jié)，以被告人班某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣四千元。

法官說法：法律面前沒有僥幸，作為黨員干部或公職人員，一旦違法犯罪，不僅要承擔行政、刑事責任，還要受到黨紀政紀處分?！缎姓C關(guān)公務員處分條例》第十七條第二款規(guī)定，行政機關(guān)公務員依法被判處刑罰的，給予開除處分。

案例四

醉酒后開車致人死亡

升級為交通肇事罪

案情簡介：2022年7月18日晚，被告人陳某國與朋友在宜昌某酒樓吃飯并飲用白酒，后又先后在宜昌某KTV和某夜市繼續(xù)飲用啤酒至次日凌晨3時許。次日凌晨5時許，陳某國酒后駕駛輕型普通貨車與被害人柳某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞，導致柳某受傷倒地，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。同年7月25日，認定陳某國負本次事故的全部責任，柳某無責任。經(jīng)鑒定，柳某符合因道路交通事故致顱腦損傷死亡；陳某國血液中乙醇含量為97mg/100ml。

判決結(jié)果：被告人陳某國醉酒后駕駛機動車造成交通事故致一人死亡，并負事故全部責任，具有自首、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，認罪認罰等情節(jié)，以交通肇事罪判處被告人陳某國有期徒刑一年六個月。

法官說法：酒后駕駛機動車造成交通事故，致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的，即構(gòu)成交通肇事罪，將以交通肇事罪而不是危險駕駛罪被追究刑事責任，而交通肇事罪的量刑遠高于危險駕駛罪。

宜都法院提醒廣大駕駛員：越規(guī)者，規(guī)必懲之；逾矩者，矩必匡之。酒后駕駛機動車害人害己，更危害公共安全，切莫抱有僥幸心理，一旦釀成事故，后果不堪設想。希望廣大司機吸取教訓，切勿以身試法，逾越法律紅線。杜絕酒駕醉駕，從自己做起，從身邊做起。

（來源：三峽日報）